| 问题 | 过失犯罪的过失应该怎样认定 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
1、疏忽大意的过失： 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。 前提是行为人能够(应当)预见。 应当预见的内容是： 法定的危害结果。 2、过于自信的过失： 已经预见行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生这种结果的的心理状态。 过于自信的过失是有认识的过失，而疏忽大意是无认识的过失。 3、过于自信的过失与间接故意的区别： 相同： 两者都认识到危害结果发生的可能性，都不希望危害结果发生。 区别： (意志上)间接故意放任危害结果发生，结果的发生符合行为人的意志，过于自信的过失是不希望危害结果的发生，结果的发生违背了行为人的意志； (认识上)间的主观上考虑避免结果的发生，客观上也没采取的措施； 过于自信过失则考虑到可避免危害结果的发生。 一个是明知，一个是预见。 通过上述分析知道，依据《刑法》的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪的，人民法院依法撤销缓刑，过失犯罪进行判处后，与原犯罪进行数罪并罚，按处罚执行刑期。 = 通过本篇文章的内容，希望能够解答您所面临过失犯罪的过失应该怎样认定的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题，点击下方“立即咨询”按钮，为您匹配专业律师在线为您提供帮助。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。