| 问题 | 被法院认定为犯了诬陷罪判几年？ |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、被法院认定为犯了诬陷罪判几年? 1、被法院认定为犯了诬陷罪可能会被判处三年以下有期徒刑 根据《刑法》第二百四十三条 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。 不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。 2、没有证据诬陷他人可能会被认定为涉嫌犯了诽谤罪、或者诬告陷害罪。 没有证据就诬陷别人犯法。因为有相关的法律规定，如果目的是诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚，该行为是违法的，依法应给予治安处罚，可以报案解决。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。 二、诬告陷害罪与诽谤罪的区别是什么? 诬告陷害罪和诽谤罪区别包括客体要件不同、主观方面不同等。 1、客体要件不同 诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。 2、主观方面不同 诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉。 3、客观行为不同 诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发;诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。 三、诬告陷害罪与报复陷害罪的区别是什么? 诬告陷害罪与报复陷害罪的区别包括客体要件不同、对象不同、主体不同等。 1、客体要件不同 前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。 2、对象不同 前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。 3、主体不同 前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。 4、行为表现不同 前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发;后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害 5、目的不同 前者是意图使他人受刑事追究;后者是一般报复的目的。国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人，利用职权、捏造犯罪事实，并向有关机关告发的，完全符合诬告陷害罪的特征，应定诬告陷害罪，不定报复陷害罪。 不管是出于什么理由，都不得诬陷他人，这是由于没有证据就诬陷别人、情节严重的情形下，实施了诬陷行为的公民可能会被认定为涉嫌犯了诽谤罪、或者是诬告陷害罪等的罪名。被诬陷者若是想要维护自己的权益，需要拿出相关证明他人实施了诬陷行为的证据。对被法院认定为犯了诬陷罪判几年存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。