问题 | 履行完毕的合同是不是有效 |
分类 | 合同事务-合同效力 |
解答 |
![]() 一、履行完毕的合同是不是有效 一般是有效的,即履行完毕的合同,符合以下条件时,是有效的: 1、行为人具有相应的民事行为能力; 2、意思表示真实; 3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 二、合同生效的举证责任有哪些 1、主张合同生效的一方当事人对合同生效的事实承担举证责任。 合同生效是指合同本身能否获得法律确认的效力,与合同成立是两个不同的概念,在合同纠纷中,一方当事人以合同虽然成立但未生效而拒绝履行合同时,主张合同已经生效的一方当事人应当就合同已经生效的事实承担举证责任。比如在附生效条件的合同中,主张合同已经生效的当事人应当就条件已经成就而承担举证责任。 2、主张合同关系成立的一方当事人对合同订立的事实承担举证责任。 当合同的一方要求另一方履行合同义务时,如果另一方否认双方合同关系的成立或存在,主张合同关系成立的一方当事人就应对合同订立的事实承担举证责任。 三、合同的效力分几种情形 合同的效力,是以合同的成立为前提的。如果合同都还没有成立,那么就根本无法谈论合同的效力问题。 合同的效力形态可分为四种: 1、有效,即生效的合同,不违背国家法律强制性规定,对双方当事人具有约束力的合同。 2、无效,这里所说的无效是指合同确定的、自始的、永久的无效。 3、可撤销,这种合同的效力由交易关系的当事人来确定。合同是被撤销,还是使之有效,完全取决于当事人的意志。 4、效力待定,效力待定的合同的特征,就是当事人欠缺一定的能力或权限,合同签订后效力不确定,究竟合同将来是有效或无效,要看其法定代理人或委托人事后是否予以追认。 《民法典》第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 第一百四十七条 【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条 【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条 【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条 【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 履行完毕的合同是不是有效,合同履行完毕之后是具备法律效力的,受法律的保护,签订合同的人具备民事行为能力,合同的内容不违反法律规定,不违背公序良俗,这样的合同是有效的。当事人主张合同有效需要承担举证责任,要提供相应的证据,证明合同成立的可能性。如果您遇到了相关的法律问题,希望得到律师的帮助,可以通过下方“立即咨询”按钮与律师在线沟通。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。