| 问题 | 被告外观专利侵权怎么办？ |
| 分类 | 知识产权-专利 |
| 解答 |
一、被告外观专利侵权怎么办? 1、被告外观专利侵权最好是积极应诉，应诉技巧如下： (1)首先要核实对方的证据是否齐全，是否可以证明债务关系，证据是否具有真实性、合法性，关联性; (2)对于对方不合理的请求，当事人可以进行反驳，有可以提出相应的证据进行证明。 2、专利被侵权可以向工商行政管理部门投诉并申请行政查处专利侵权行为，此外可以采取以下措施： (1)向报社、网络等新闻媒体曝光。 (2)搜集、保存对方侵犯所享有的知识产权的证据，有必要的话可以咨询律师，请律师对侵犯知识产权事实进行调查、取证、委托公证。 (3)与侵权行为人协商解决知识产权纠纷事宜或通过法律诉讼解决，维护自己知识产权的合法权益。 二、具体怎么算侵犯外观专利? 1、侵犯外观专利需要同时满足，被侵犯的外观设计已经被授予专利权等的要件、行为人主观上必须有侵犯该外观设计专利的故意等。 此外，基于前述主观心态，行为人实施了制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品，或为前述行为提供帮助等行为。专利权人产生了实际损失，实际损失与前述行为具有因果关系。 2、确定被控侵权产品侵犯了外观设计专利权，必须同时符合以下两个条件。 (1)被控侵权产品需落入外观设计专利权保护的范围 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。因此，判定判定被控侵权物是否侵权，首先应确定外观设计专利权的保护范围。 (2)侵权产品与外观设计的载体产品需属同类 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。《专利法》保护的外观设计必须存在于确定的产品之上，如果仅仅是一种图案，或者一幅图画，或者其组合，但是没有使用在确定的产品之上，其设计本身不能构成外观设计专利，属于著作权保护的范畴，不受专利法调整。此处所指的产品必须是申请时申请人指定的产品。产品必须有名称，申请外观设计时使用的产品名称，与产品外观设计的保护范围没有关系，但是与判断外观设计侵权时确定产品是否属于同一类别有关。 三、从相似度的角度考虑外观专利超过多少算侵权? 外观专利侵权没有明确的判断相似度指标，外观专利的产品相似度的侵权评价： 1、判断前提 确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时，首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。 2、判断尺度 以普通消费者的眼光和认知水平为准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样;局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。 3、比较对象 将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较，对比两者是否相同或相近似，如果结论为是，则侵权成立。如果结论为否，则不构成侵权。 4、判断方法 整体观察、综合判断、突出要部 5、使用状态对比 对存在变化状态的产品，即在销售和使用时呈现不同形状的产品。如折叠式家具(确定使用状态的形状)、挂壁式信箱(确定“要部”)。 相同或相近似的认定： (1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计; (2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计; (3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。 侵犯外观专利需要同时满足，被侵犯的外观设计已经被授予专利权、行为人客观上具有违法行为、行为人主观上具有侵权过错、行为与损害结果具有法律上的因果关系。对被告外观专利侵权怎么办存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。