| 问题 | 交通事故法院裁判依据是什么 |
| 分类 | 交通事故-交通事故诉讼 |
| 解答 |
一、交通事故法院裁判依据是什么 关于交通事故责任人处罚的判定标准依循以下四点： 首先，事故当事人的违规行为是决定其是否负担事故责任的关键因素，若事故当事人有任何违反交通规则的行为，都应当对此事故负责；若无任何违规行为，则可免于事故责罚。 其次，交通事故的发生必然伴有给受害人带来的实际损伤，这种对人身健康产生的实质性侵害是构成侵权民事责任的基本要素，如果没有实际伤害的状况出现，或者虽然行为可能引发交通事故，但尚未成为现实，那就无法确定事故责任的归属。 再者，交通事故当事人在主观上的疏忽大意也是影响责任裁定的要件之一，即当事人对于事故的发生有预见却未加防范，或者明明知晓违法行径可能导致事故的发生，仍心存侥幸地认为可以规避风险。而倘若当事人有蓄意为之的行为，此类情形便不属于交通事故的范畴。 最后，违规行为与事故之间必须存在客观的且明确的因果关联，这种关联性的存在，体现出交通事故中内含的自然和必然的联系。一旦违规行为被证实与交通事故的发生存在直接的因果连带关系，那么这种关系就成为了判定交通事故责任的决定性因素。 《最高人民法院、公安部关于处理交通事故案件有关问题的通知》第四条：当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。 二、交通事故法院判决怎么制作 针对交通肇事罪附加民事诉讼的判决，应基于证明证实明确的事实与情节，以及遵循相关法律法规来进行论述及判断。明确涉及被告人涉嫌实施哪种犯罪行为，并需要进一步剖析其应对受害者所遭受的经济损失是否承担相应的民事赔偿责任，以及是否应该被秉持宽大或严谨的量刑态度对待。在审理过程中，对于控诉方与辩护方围绕适用法律方面提出的见解看法以及理由，法官需审慎研究分析并做出适当采纳抑或是反驳的判断。最终，依照上述流程，完成对案件的审判，给出最终裁决结果。 《道路交通安全法》第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。 对于判断交通事故责任方进行处罚的决定因素包括：违规行为的性质、实质性损害程度、主观是否故意以及二者之间的因果关系等方面。如果发生交通事故的相关人员在事故过程中确实违反了交通法规并造成了实际人身伤害，然而其并无主观故意逃避责任，并且所违反的违规行为与事故本身具有清晰而明确的因果关联性的情况下，应当承担起相应的事故责任。反之，若事故当事人未曾违规或者根本没有对他人造成实际伤害，或是存在明显的主观恶意行为，那么就无法准确地界定他们在该事故中所承担的责任。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。