| 问题 | 寻衅滋事和解后，是否仍需承担刑事责任 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、寻衅滋事和解后，是否仍需承担刑事责任 倘若该事件被归类为治安案件的范畴，尽管当事人双方已经达成了和解无争议协议，法律上仍视为无需判处被告刑罚。 然而，若被告人已经触犯刑法规定，即便双方已经冰释前嫌，后续仍需承担相应刑事责任。 在法律层面，犯罪者应当承受的刑事责任，绝非当事人间的私人之间的谅解所能消除或是减弱，而是继续由公安部门进行调查取证、检察机关向法院提起公诉，最后由人民法院依据相关法规作出公正判决。 《刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 二、寻衅滋事和聚众斗殴罪的区别 在法律领域中，寻衅滋事罪通常涵盖那些没有明确原因地骚扰他人或者扰乱公众秩序的行为； 然而，聚众斗殴罪这是对多人蓄意地互相攻击和斗殴的犯罪行为的特别规定。这两种犯罪之间的主要差异在于其犯罪意图以及实施犯罪的具体方式。寻衅滋事罪更加注重对社会秩序的破坏，而聚众斗殴罪则更加关注群体间的冲突。 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 在法律框架下，我们明确划分了治安案件以及刑事案件。在此需要特别强调的是，治安和解并不等同于刑事责任的豁免。若涉及到刑事诉讼，此类案件的处理方式并非仅仅依靠个人之间的和解来解决，而是必须经过公安机关的深入调查，检察院的公诉环节，最后由法院依据相关法律法规进行公正裁决。对于犯罪行为人而言，其所承担的刑事责任并不会因为私人之间的谅解而有所减轻或消除，这也是为了保证整个司法程序的公平性和透明度。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。