| 问题 | 招摇撞骗罪是否属于绑架罪 |
| 分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
| 解答 |
一、招摇撞骗罪是否属于绑架罪 针对“招摇撞骗罪”与“绑架罪”之间的关系问题作出如下明确解释。 招摇撞骗罪，通常是指为了谋求某项非法权益而故意伪装成国家结构中的职位或权威人士进行诈骗犯罪，这些行为严重破坏了国家机构的信誉以及正常的运作流程。 然而，相反地，绑架罪则是一种以获取金钱财务为主要目的的犯罪行动，常常表现为通过绑架他人来实施并以此作为人质，这种方式异于前者。 仔细观察可以发现，其实两者在犯罪构成要素、犯罪初衷、犯罪手法以及对社会所产生的危害程度等多个层面有着显著且明显的差异。 《中华人民共和国刑法》第二百七十九条 【招摇撞骗罪】冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 招摇撞骗罪与绑架罪虽均为犯罪，但性质迥异。 招摇撞骗罪指为非法利益，冒充国家机关工作人员行骗，破坏其威信与运作； 而绑架罪则以勒索财物或满足其他非法要求为目的，强行绑架他人。 两者在目的和手段上均有显著差异。 二、招摇撞骗罪既遂法院一般怎么判刑? 针对招摇撞骗罪已遂的情形，法院通常对犯罪者作出如下量刑判决: 冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗活动的罪犯，一般情况下将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事惩罚; 如情节严重，则需接受三年以上十年以下有期徒刑的惩戒。 另外，倘若行为人以冒充人民警察为手段进行招摇撞骗，那么其处罚力度将会按照前述标准从重执行。 《刑法》第二百七十九条 冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 三、招摇撞骗罪是诈骗吗 并非如此，尽管招摇撞骗罪与诈骗罪皆涉及欺诈之举，然二者实则是两个截然不同的罪名。招摇撞骗罪，即为获取非法利益，假借国家机关工作人员的身份或职称，实施诈骗行为，从而损害了国家机关的权威性及正常运作。然而，诈骗罪则是指以非法占有所得为目的，采用虚构事实或掩盖真相的手法，骗取数额较大的公共财产或私人财产。这两类犯罪的主要差异在于：1.犯罪客体存在差异：招摇撞骗罪所侵害的是国家机关的权威性以及其正常运行；而诈骗罪所侵犯的则是公私财产的所有权。2.犯罪手段各异：招摇撞骗罪是通过假冒国家机关工作人员的方式进行诈骗；而诈骗罪则是通过编造虚假事实或掩盖真实情况来达到诈骗的目的。3.犯罪目的相异：招摇撞骗罪的犯罪目的是为了获取非法利益；而诈骗罪的犯罪目的则是为了非法占有他人的财产。值得我们注意的是，对于具体的法律认定，还需依据案件的实际情况进行深入剖析。 招摇撞骗罪与绑架罪虽均为犯罪，但性质迥异。 招摇撞骗罪指为非法利益，冒充国家机关工作人员行骗，破坏其威信与运作； 而绑架罪则以勒索财物或满足其他非法要求为目的，强行绑架他人。 两者在目的和手段上均有显著差异。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。