| 问题 | 取保候审后检察院不批捕,法院还会判决吗 |
| 分类 | 刑事辩护-取保候审 |
| 解答 |
一、取保候审后检察院不批捕,法院还会判决吗 在获得了取保候审的批准之后，即使检察院未做出逮捕决定，法院依然有权对相关案件进行审判。 然而需要明确的是，取保候审并非衡量案件终结与否或者认定被告人是否有罪的唯一标准。 检察院未能批准逮捕，可能源于证据不足或是涉嫌犯罪行为的性质轻微等多方面因素。 若在案件调查阶段已经完成，并且能够充分证实被告人存在罪行，那么检察院便会依职权向法院提交公诉请求； 随后，法院将依据既定的程序和严密的法律条款展开全面的审理工作，并最终作出公正合理的裁决。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条 【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 取保候审获准后，法院仍可审案，不受检察院是否逮捕影响。取保非定罪依据，未捕或因证据不足或罪行轻微。若调查完备，证据确凿，检察院将提起公诉，法院则依法审理，确保裁决公正合理。 二、取保候审后检察院录口供是否会判刑 在被指控人获取保释之后，检察院进行的口供录制工作并不意味着其必定将面临刑事审判。 关于法院的判决，这是建立在确凿的证据和深入调查核实的基础之上，才能判定被告人为有罪之人，并据此给予相应的刑事处罚。 具体的法律规定如下： 所有涉及定罪量刑的事实必须有充足的证据予以证实； 所有作为定案依据的证据都必须经过法定程序严格审查核实； 综合全案的证据材料，对于所认定的事实应能排除任何合理的怀疑。 《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 三、取保候审后怎样争取不起诉案件 在申请解除取保候审后，努力争取检察机构作出不起诉决定，需要着重从以下几个方面进行：首先，全面收集并提供有利于犯罪嫌疑人的有效证据，例如，能够表明犯罪情节极其轻微、社会危害程度极小，不足以被认定为犯罪的相关证据；或是能够证明犯罪行为已经超过法定追诉时效期限的相关证据等等。其次，主动积极地配合司法机关的各项调查工作，诚实地陈述事例的所有相关事实，展现出真诚的认罪悔罪态度。再次，如果事例中存在法律适用上的争议或者证据不足的问题，应当通过合法渠道向检察机关表达自己的辩护观点和建议。最后，如果犯罪行为属于初次实施、偶然发生，并且犯罪嫌疑人具备良好的社会表现以及改造潜力，这同样可以成为争取不起诉的重要考虑因素之一。总而言之，我们需要综合考虑各种因素，积极与检察机关保持密切沟通，为争取不起诉创造更为有利的环境和条件。 取保候审获准后，法院仍可审案，不受检察院是否逮捕影响。取保非定罪依据，未捕或因证据不足或罪行轻微。若调查完备，证据确凿，检察院将提起公诉，法院则依法审理，确保裁决公正合理。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。