| 问题 | 信用卡诈骗罪的定刑条件包括什么 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、信用卡诈骗罪的定刑条件包括什么 关于信用卡诈骗罪的定罪条件主要涵盖了如下几个主要情形：使用伪造的信用卡进行诈骗活动，或者是利用虚假身份证明获得信用卡并进行诈骗行为； 针对已过期或被废弃的信用卡实施诈骗行为； 未经许可擅自盗用他人信用卡从事诈骗活动； 恶意透支，即持卡人以非法占有财物为目的，故意超越信用卡规定的额度或期限进行透支，且在发卡行经过两次催收后超过三个月仍然未予偿还。 在司法实践过程中，对于信用卡诈骗罪的定罪量刑，通常需要全面考虑到犯罪涉及的金额大小、犯罪情节的严重程度以及犯罪嫌疑人的认罪悔过态度等多方面因素。 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； (二)使用作废的信用卡的； (三)冒用他人信用卡的； (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 信用卡诈骗罪主要包括使用伪造信用卡、冒用他人身份获取信用卡、滥用过期或废止信用卡、盗用他人信用卡以及恶意透支等行为。 定罪时，法院会综合考量涉案金额、犯罪情节和嫌疑人态度等因素。 简言之，该罪行涉及欺诈性使用信用卡，其定罪依据包括诈骗手段、金额及个人悔罪表现。 二、信用卡诈骗相关罪名能怎么区分 在正常情况下，关于信用卡诈骗罪以及盗窃罪之间的鉴别并非困难，然而，需要注意的是如何区分通过不正当途径获取他人信用卡然后滥用这种情况。 在此，我们将为您详细解析这两种犯罪行为的区别: 首先，犯罪客体存在明显差异。 信用卡诈骗罪所侵害的不仅是公民的财产权利，同时又触犯了国家金融管理秩序，成为一种复合型的犯罪; 反观盗窃罪，它所侵犯的仅仅是公民的财产所有权，属于单一型的犯罪。 其次，在犯罪客观方面也有显著差别。 盗窃罪通常采用秘密窃取的方法来攫取被害人的财物，使得被害人始终处于被动无助的处境; 而诈骗罪则更倾向于借助欺诈手段哄骗被害人自愿交出财物，使得被害人呈现出主动投入的状态。 也就是说，在信用卡诈骗案中，犯罪分子多半是通过所谓“冒用他人信用卡”的手法，使被害者陷入错误认识，进而自愿交出财产，致使被害人同样呈现出主动投入的状态。 《刑法》第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 三、信用卡诈骗罪亲属包庇怎么办 亲属若是对信用卡诈骗案的嫌犯予以窝藏的话，此种行为极可能构成包庇罪行。包庇罪通常是指对那些明确知晓其实施了犯罪行为的人提供藏身之处、财产资源甚至帮忙其逃避法律责任或是为其作伪证的行为。在现实司法活动当中，针对包庇行为的刑罚裁量，往往会结合考虑包庇手段的精巧程度、具体情节以及产生的恶劣后果等诸多因素。若亲属实施的包庇行为情节轻微者，或有可能得到适当减轻的惩罚；然而，若情节严重者，则将面临更为严厉的刑事制裁。一旦司法部门察觉到存在包庇行为，必将依法展开调查并追究其法律责任。因此，希望亲属们切勿抱有任何幸存侥幸心理，应积极回应司法机关的工作要求，如实陈述与事件有关的全部事实真相，以期获得从轻处置。 信用卡诈骗罪主要包括使用伪造信用卡、冒用他人身份获取信用卡、滥用过期或废止信用卡、盗用他人信用卡以及恶意透支等行为。 定罪时，法院会综合考量涉案金额、犯罪情节和嫌疑人态度等因素。 简言之，该罪行涉及欺诈性使用信用卡，其定罪依据包括诈骗手段、金额及个人悔罪表现。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。