| 问题 | 检察院不批捕后期还会起诉吗 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事诉讼 |
| 解答 |
一、检察院不批捕后期还会起诉吗 检察机关依法不批准逮捕并不意味着案件就此终结，依然有可能启动后续起诉程序。 这种情况可能源于案件证据尚显薄弱或犯罪行为之严重程度相对较低等因素，然而在后续的侦查工作推进过程中，若能够获取到更为充分的新证据，或是案情发生重大转变，使得案件符合法律规定的起诉条件，那么检察机关有权依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，决定将该案件提起公诉。 具体而言，根据上述法律条款，人民检察院在审查案件时，有权要求公安机关提供法庭审判所需的全面证据材料； 倘若他认为可能存在本法第五十六条所述非法收集证据现象的，亦可以要求公安机关对证据收集过程的合法性做出详尽说明。 检察院审查案件，如遇需要补充侦查的情形，既可选择退回公安机关完成补充侦查，也可自行展开针对性侦查。 对此类经过补充侦查的案件，应当在一个月内完成补充侦查工作。 补充侦查次数以两次为上限。 补充侦查工作结束并向人民检察院移交之后，人民检察院需重新计算审查起诉期限。 对于经过两次补充侦查的案件，人民检察院若仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应依法作出不起诉的决定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条 【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： （一）可能实施新的犯罪的； （二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； （三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； （四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的； （五）企图自杀或者逃跑的。 批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。 对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。 被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。 检察机关不批捕不代表案件终结，可能因证据弱或罪行轻，但后续若有新证据或案情重大转变符合起诉条件，可依刑诉法提起公诉。检察院审查可要求公安提供证据，怀疑非法取证可要求说明。审查需补充侦查可退回或自行进行，限一个月，最多两次，结束后重新计算期限，两次后仍证据不足应不起诉。 二、检察院不批捕是不是就放人 若被告人未得到人民检察院的逮捕令，此时代表其得以被释放。 依照我国《刑事诉讼法》之相关规定，一旦公安部门向人民检察院提交了申请逮捕书，人民检察院需在收到后的七个工作日内，做出是否批准逮捕的决定。 倘若人民检察院未能批准逮捕，那么公安部门必须在接获此通知后，立即释放被告人，并应及时告知人民检察院有关执行情况。 《中华人民共和国刑法》第九十一条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。 三、检察院不批捕后的案子法院怎么判 检察院不批准逮捕，这并不等同于此案件的正式终结。根据相应的司法规定，法院将会依据具体事例的实际情况进行独立且公正的审理。在此过程中，法院将充分权衡各类因素，如案件的各项证据、相关的实质性事实以及适用的法律法规等等，从而依法做出最后的判决。可能出现的判决结果包括有罪判决、无罪判决或者其他形式的裁决。在整个审判过程中，被告方享有辩护的权利，可以提出自身的证据和观点。法院则会严格遵循法定程序进行庭审活动，倾听各方的意见，并最终以公正为原则作出最终的判决。值得我们注意的是，每一个案件都具有其独特性，因此判决结果也会因为具体情况的不同而有所差异。 检察机关不批捕不代表案件终结，可能因证据弱或罪行轻，但后续若有新证据或案情重大转变符合起诉条件，可依刑诉法提起公诉。检察院审查可要求公安提供证据，怀疑非法取证可要求说明。审查需补充侦查可退回或自行进行，限一个月，最多两次，结束后重新计算期限，两次后仍证据不足应不起诉。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。