| 问题 | 开设赌场罪的口供是否可以作为定罪依据 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
一、开设赌场罪的口供是否可以作为定罪依据 在审理涉及开设赌场罪的案件中，当事人的陈述（即口供）可以被视为定罪证据的一部分，但是仅仅依赖于口供作为唯一的定罪依据是不够严谨且存在瑕疵的。 在证据链的构建过程中，口供必须与其他类型的证据相互印证、互为补充，从而构成一个完整的证据体系。 若仅有口供而缺乏其他任何形式的证据予以佐证，那么这样的证据链条是不具备足够的证明力的，无法据此对被告人进行定罪处罚。 这是因为，在法律实践中，我们始终坚持证据的充分性以及证据之间的关联性原则，要求在认定犯罪事实时，必须综合考虑各种来源的证据，以确保结论的准确性和可靠性。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 二、开设赌场罪的自首认定标准 若犯罪者在实施犯罪之后，能够积极自我救赎，主动向司法机关或相关单位揭示真相，并尽其最大努力详细陈述自己的罪行，那么这便是我们所说的自首行为。 值得注意的是，对于已经遭受司法机关抓捕或者正处于服刑期的犯罪嫌疑人、被告人以及罪犯来说，如果他们能够在司法机关尚未了解详情之前，主动且诚实地告诉警方自己的其他罪行，同样可以理解为自首。 第一点，关于自动投案，可以简单理解为当犯罪事实与犯罪嫌疑人尚未遭到司法机关察觉，或者虽然已经察觉到，但是犯罪嫌疑人没有受到过任何形式的审问或强制措施时，能够主动将情况如实汇报给公安机关、检察机关或者人民法院。 换言之，即使犯罪嫌疑人事先曾咨询过其所在工作单位、城乡基层组织或其他负责人，或者因为生病受伤等原因无法亲自前往投案，甚至通过信件电报方式进行揭示事实，只要这些情况符合我们定义的自动投案要求，都应该被视为自动投案。 此外，根据法律规定，如果犯罪分子在被通缉、追捕过程中能意识到自己的错误，主动投案也是可以被认可的自动投案行为。 假如罪犯在刑事案件发生后选择逃避，然后在通缉、追捕过程中认识到了问题的严重性，主动投案揭露真相，这些行为也被当做自动投案处理。 同时，若经过调查核实，确实发现犯罪嫌疑人已经做好了投案准备，或者就在投案的路上却不幸被警方逮捕，也应视为自动投案。 然而请大家注意，假如犯罪嫌疑人在自动投案之后再次选择逃跑，将不再被认为是自首行为。 再说说如实供述自己的罪行，即犯罪嫌疑人自动投案之后，必须完全真实地叙述所有的犯罪事实。 假如一个犯罪嫌疑人一次犯下数起罪行，只有在他能够坦白并且认真供述其中部分犯罪事实的情况下，才会承认这种自首行为。 此类犯罪嫌疑人只能就自己坦白的那部分罪行来认定为自首。 对于共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除了要坦白自身的罪行，还需要坦诚相告自己已知的同伙。 而作为他们中的领导者和策划者，更应该披露所知道的其他同谋的共同犯罪事实，这样才能算得上自首。 另外，需要强调的是，只要犯罪嫌疑人在一审判决之前能够再次坦白自己的罪行，仍应视为自首。《刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 三、开设赌场罪是否要请律师 开设赌场罪属于比较严重的刑事犯罪之一。对于是否聘请律师，需要从多个角度进行综合性考虑。从法律程序和事件复杂性的角度出发，律师的专业介入往往能够带来积极的影响。律师有能力对事件的各个环节进行深入研究，并为涉案人员提供专业的法律指导以及相应的策略。在事件的侦查阶段，律师有权会见当事人，详细了解事件的具体情况，为他们提供必要的法律咨询服务，从而确保当事人的合法权益得到充分保护。在事件的审查起诉以及审判阶段，律师可以通过查阅相关卷宗材料，全面掌握事件的证据信息，进而制定出具有针对性且行之有效的辩护方案，同时还可以与公诉机关展开专业的法律辩论，力争获得最为有利的判决结果。然而，在决定是否聘请律师时，我们同样需要考虑到经济成本等其他因素。总的来说，如果经济状况允许的话，我们强烈建议您聘请律师来最大限度地维护您的合法权益。 审理赌场罪案，口供虽为证据之一，但孤证难立。需与其他证据相互印证，构建完整证据链。仅凭口供无佐证，证据链薄弱，不足以定罪。法律强调证据充分性与关联性，认定犯罪须综合考量各类证据，确保结论准确可靠。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。