| 问题 | 解除取保候审期间判刑吗 |
| 分类 | 刑事辩护-取保候审 |
| 解答 |
一、解除取保候审期间判刑吗 解除取保候审这一行为本身并不能够直接预示着定罪量刑的最终结果，也无法表明犯罪嫌疑人必然逃脱法律制裁。 取保候审是我国刑法规定的一项重要的刑事强制措施，其并非司法程序中的终极处罚决定。 在此过程中，如果犯罪嫌疑人民事权益的诉讼证据充足确凿，足以支持对其定罪量刑，且需承担相应的刑事责任的话，那么他将受到刑事判决的惩罚； 反之，若证据不充分或案情轻微到可以忽略不计的地步，那么很可能不会做出对其不利的判罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条 【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。 在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。 二、解除取保候审的条件,法律上该如何规定 为了准确理解解除取保候审的相关要求与条件，我们需要深入探究取保候审制度的实质含义、实施目的及其真正效力。根据中华人民共和国《刑事诉讼法》所制定的各项规定，我国现行法律体系中共有五大刑事诉讼程序性强制措施可供选用，这些强制措施涵盖了拘传、监视居住及取保候审等多种方式，同时也包含了拘留以及逮捕等其他诉讼程序。从表面上看，取保候审作为一项重要的刑事诉讼程序性强制措施得以确定，同时实施永久性最长不能超过十二个月。其主要职责便是在一定程度上以及特定时间范围内，对犯罪嫌疑人或被告人的人身自由实行临时限制，从而确保刑事诉讼程序得以有序推进。由此引出的结论就是，一旦刑事诉讼已经圆满结束或无必要继续进行，那么取保候审制度也就失去了存在的价值，自然应予以解除，这类情况包括但不限于以下几个范畴：首先是，取保候审的期限已达上限且侦查机关未能将案件提交至检察部门进行审查起诉；其次，侦查工作全部竣工后，侦查机关依法作出不再将案件提交给检察机构审查起诉的决定；再者，经过严格审查，人民检察院给出不起诉的判决；最后，在正式审判环节，人民法院作出无罪裁决。尽管取保候审并非正式刑罚，却仍然在一定程度上对犯罪嫌疑人和被告人的人身自由构成了限制，在大部分公众心目中仍被视为不利于个人声誉的因素。因此，当出现上述列举的任何一种情形时，都应当立即终止取保候审。若司法机关在此种情况下理应解除束缚而未能履行职责，当事人有权向做出取保候审决定的司法部门提出解封申请。总的来说，我相信在处理类似问题时，我们所提供的指导会为您提供有用的信息。感谢您的阅读并期待为您服务。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。 在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。 对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。 解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。 三、解除取保候审程序要几天 解除取保候审的时限并无明确而法定的固定期限可言。 就常规状况而言，若事例之侦查、审查起诉乃至审判等各个环节均已顺利完成，且被取保候审者的状况满足了解除条件，则相关机构将在较短时间内做出解除决定。 一般而言，在侦查阶段，如若发现不应再追究刑事责任、取保候审期限已然届满抑或是需要变更强制措施等情形，公安机关将会立即解除对嫌疑人的取保候审措施。 在审查起诉阶段，检察机关亦会依据案情发展做出适宜抉择。 在审判阶段，同理法院亦会依照法律规定予以妥善处置。 然而，具体解除了结期限尚需依赖于事例的复杂度及办案机构的工作效率等多重因素。 总而言之，一经确定具备了解除条件，便应尽快解除取保候审。 解除取保候审不直接预示定罪量刑，也不等同于逃避法律制裁。它是刑诉中的临时措施，非最终处罚。若证据确凿支持定罪，嫌疑人将受刑事判决；若证据不足或案情轻微，则可能避免不利判罚。总之，是否定罪量刑取决于案件事实与证据。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。