| 问题 | 合同诈骗中间人怎么处理 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、合同诈骗中间人怎么处理 关于合同诈骗中间人的法律处理 此问题的答案取决于中间人在实施相关行为时是否明知其行为构成共谋。若中间人确实已知事实且参与其中，则可判定为共同犯罪中的共犯角色。反之若中间人对该违法行为毫不知情，那么他便不具备成为共犯的条件，也无需为此承担任何法律责任。 然而，如果行为人在主观上并无进行合同诈骗的意图，仅仅因为各种客观因素导致合同无法履行或者所欠债务无法偿还，那么这种情况就不应被视为合同诈骗罪来处理。 《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 二、合同诈骗中的非法占有的认定标准是什么 若有行事者在具体实践中运用以下欺骗手法，那么可以毫无疑问地判定他们属于具有非法占据意图的人物：（一）通过编造并不存在的单位或者假借他人之名签署合同; （二）使用伪造、篡改或已作废的票据或其他虚假的所有权证明作为担保条件; （三）在缺乏实际履行能力的情况下，采取先履行少量合同义务或仅履行部分合同义务的策略，以此引诱对方当事人接着续签并履行相关合《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 三、合同诈骗中数额巨大怎么处理 在我国现行法律体系中，针对合同诈骗行为中的数额特别巨大者的惩戒措施尤为严苛。其中，关于“数额巨大”这一认定标准，通常是由相关司法解释予以明确规定的。一般而言，对涉及金额达到“数额巨大”的所有合同诈骗事例，法院会判处被告人三年以上十年以下有期徒刑，同时还需处以罚金。然而，在实际量刑过程中，法院会全面考量被告人的犯罪情节、是否存在自首、立功等法定减轻或从轻处罚的情形以及其是否积极退赃退赔等因素。若被告人能主动积极地退还赃款，获得受害人的谅解，那么在量刑方面或许会得到适当的从轻处理。但是，值得我们注意的是，一旦被告人的行为被判定为构成合同诈骗罪，即使他已经进行了赔偿，也仍无法逃避刑事责任的追究，仅仅是在量刑层面可望获得一定程度的有利影响罢了。 答案的关键在于中间人是否知晓并参与共谋。明知并加入则为共犯，反之则非。若行为人无合同诈骗的主观意图，而是因客观原因导致的违约或无法偿还债务，则不应定性为合同诈骗罪。判断应基于行为人的知情程度和主观意图。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。