问题 | 帮信罪怎么判无罪 |
分类 | 刑事辩护-无罪辩护 |
解答 |
一、帮信罪怎么判无罪 帮助信息犯罪,如何获判无罪 首先,帮助信息网络犯罪活动罪本身是一种从属性犯罪,其构成要件中明确规定了该罪的成立需以被帮助者的行为已经或即将触及到刑法为前提条件。因此,若被帮助者的行为尚且未能被定性为犯罪,那么帮助信息网络犯罪活动罪便缺乏成立的基础。 其次,根据相关法律法规,帮助信息网络犯罪活动罪在主观方面必须是行为人对所帮助的对象进行网络犯罪活动具有明确的认知,只有这样,才能够确证行为人是在明知故犯,而非误入歧途。 然而,如果行为人在事前虽然表现出一定程度的协助倾向,但并未进一步采取任何实质性的行动来支持犯罪行为,那么这种情况就属于事实不清、证据不足,不满足起诉的基本要求,自然也就无法认定其构成犯罪。 再者,帮助信息网络犯罪活动罪的行为人在主观上必须是明确知道自己正在协助他人实施网络犯罪活动,而不是仅仅推测或者可能知晓这一点。 同时,这种明知的内容应当是相对具体和明确的,并且要有足够的证据加以证实。如果这些条件都不具备,那么同样无法认定其构成犯罪。 此外,如果帮助信息网络犯罪活动罪的行为人所制作或销售的软件去向不明,那么就无法确定其与其他犯罪之间是否存在关联性。在这种情况下,其行为并不符合起诉的基本要求,也不能被判定为犯罪。 最后,对于帮助信息网络犯罪活动罪行为人的主观明知问题,需要通过全面的分析和判断来得出结论。这其中包括了对其他证据、证人证言、行为人的工作经历、职务以及分工等多方面因素的综合考虑。如果经过深入调查后仍无法证明行为人的主观明知,那么这将被视为证据不足的情况。《刑法》第二百八十七条 【帮助信息网络犯罪活动罪】 明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。 有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、帮信罪怎么争取相对不起诉 在我国,涉及帮信罪的不起诉事宜主要存在以下几种状况:首先,人民检察院在经过全面的补充侦查之后,发现证据依旧不足以支持其提起公诉,此时,其有权做出不起诉的决定。其次,若犯罪嫌疑人为退回补充侦查案件中的主角,依据刑事诉讼法的相关规定,人民检察院同样无法对该起案件提起公诉。再者,经过仔细审查后,人民检察院发现犯罪事实不成立或依法不应予以追究刑事责任时,也可作出不起诉的决定。至于帮信罪能否判处缓刑的问题,答案是肯定的。一般来讲,如无明显的危害社会安定或者严重威胁到他人生命财产安全的行为,帮信罪的确有可能被判处缓刑;此外,判决结果是否实行缓刑还需根据案件的具体情况而定。需要注意的是,无论案件本身情节如何,若犯罪嫌疑人积极承认自己的罪行并有良好的悔罪表示并且具有立功表现等优势,其被判缓刑的可能性将增加。另外,帮信罪通常会被判处三年以下有期徒刑,这恰恰满足了缓刑的适用条件。然而,一旦被告被宣布适用缓刑,即使同时又被判处附加刑,附加刑仍将继续执行。《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】 明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。 有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条 有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪: (一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (二)犯罪已过追诉时效期限的; (三)经特赦令免除刑罚的; (四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的; (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (六)其他法律规定免予追究刑事责任的。 三、帮信罪怎么判断是否不知情 关于如何判定帮信罪中的被告是在知情或未知的情况下参与此案,我们需要综合考量以下几个关键要素:-其对相关事实的主观意识:也就是被告是否明确知道某人正在运用信息网络手段进行某种非法活动。-其在案件过程中的行为表现:比如是不是存在任何异常的举动或者行为模式。-所有相关证据的综合分析:通过全面收集、整理并分析所有与案件有关的证据来得出结论。-是否从中获取了经济利益:这也是判断被告是否知情的重要依据之一。若无确凿证据表明被告清楚地了解到他人正利用信息网络从事违法活动,那么通常不应该将其视为本罪的罪犯。然而,具体的判决结果还需要根据案件的实际情况以及所掌握的证据进行综合评估和判断。 要获判无罪于帮助信息网络犯罪活动罪,需证明被帮助者行为未构成犯罪,或自身对犯罪活动缺乏明确认知,且未采取实质性协助行动。若软件去向不明,无法证实与其他犯罪的关联性,同样无法定罪。最终,需全面分析证据、证人证言等多方面因素,以判定行为人是否明知犯罪活动。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。