问题 | 故意伤害罪获得谅解可以不判刑怎么判 |
分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
解答 |
一、故意伤害罪获得谅解可以不判刑怎么判 故意伤害罪获得受害者谅解是否可免于刑事处罚的判罚标准 1、在故意伤害案件中,尽管双方通过和解解决了矛盾,但并不意味着被告人无需承担相应的刑事责任。即使达成了和解协议,人民检察院依然有权行使职权提出从轻或减轻处罚的建议,但这并不意味着被告人不需要接受刑事制裁。对于此类案件的最终审判结果,须视乎法院的审判情况而定。 值得注意的是,若双方当事人达成和解协议,执法部门(包括公安机关、人民检察院以及人民法院)有义务倾听当事人及相关人员的意见,对和解的自愿性与合法性进行严格审查,并在此基础上主持制定和解协议书。 2、在某些特定情况下,即使存在致人伤害的行为,也未必会构成犯罪。例如,在正当防卫过程中所导致的伤害,只要没有超过必要限度,便不属于违法行为。 此外,医生在治疗疾病时采取截肢措施,只要经过患者本人同意且符合医学伦理规范,同样不应视为违法行为。 然而,对于经由受害者同意实施的伤害行为,其合法性还需作具体分析。倘若受害者的同意是出于危害社会的目的,那么这样的同意将无法排除伤害行为的非法性质;反之,如果受害者的同意是出于有益于社会的目的,那么这样的同意便可排除他人伤害行为的非法性质。《刑事诉讼法》第二百九十条 对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。 人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议; 对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。 人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 二、交通肇事罪的主观方面是什么 关于交通肇事犯罪的主观心态特征,我们必须严谨地理解为这其中包含了两种类型的过失:即“疏忽大意”的过失及“过于自信”的过失。 从心理科学角度分析这类过失,它主要涉及行为人对于自身可能实施的违法行为可能导致的严重后果所产生的心理态度。 例如,行为人明知道某些行为是违反规定的,比如酒后驾驶机动车、强行超越其他车辆、以过高的速度行驶等,但是他们自以为这样做不会有何严重后果,因此有意无意地忽视或无视这些潜在的风险,甚至在知道潜在风险之后,仍然相信自己可以避免它们,结果却造成了无法挽回的严重后果。《刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役; 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 三、故意伤害罪定罪量刑情节严重吗 对于故意伤害罪的定罪及相应的刑罚程度,需要综合考量诸多复杂的因素。首先,从受害者所遭受的伤害结果来看,若致其重伤、严重残疾甚至死亡等严重后果,那么通常情况下,对罪犯的量刑将会更为严厉。其次,从行为人的主观恶意角度出发,蓄意实施暴力行为并采用极端残忍手段的罪犯,相较于因偶然冲突而引发的伤害事件,其情节无疑更加恶劣。此外,犯罪分子的前科记录以及是否属于累犯等因素,同样会对量刑产生重要影响。值得注意的是,倘若犯罪分子能够积极地向受害者进行赔偿,争取得到对方的谅解,这将有可能在量刑过程中获得从轻处理的机会;然而,如若犯罪分子拒绝承认自己的罪行,逃避应负的法律责任,那么其受到的惩罚必将加重。最后,在涉及到共同犯罪的事件中,主犯的量刑往往会比从犯更为严格。综上所述,对于故意伤害罪的量刑问题,必须根据每一个具体事件的实际情况,全面权衡各种相关情节,以确保量刑的公正性和合理性。 故意伤害罪若获受害者谅解,虽可减轻刑罚,但不等同于免除刑事制裁。法院将综合案情判断。双方和解须自愿合法,经执法部门审查。某些情况下,如正当防卫或经同意的医学治疗,伤害行为不构成犯罪。但受害者同意需基于社会利益,否则无法排除非法性质。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。