| 问题 | 故意伤害罪怎么认定共同犯罪 |
| 分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
| 解答 |
一、故意伤害罪怎么认定共同犯罪 对于故意伤害罪中共同犯罪的认定过程，我们通常需着重关注以下几个至关重要的方面：首要的是，每一名被告人皆需具备共同的伤害意图，也就是他们必须明晰地认识到，他们与其他同伙联合进行的损害行为将会对被害人的身体健康带来直接影响，而且他们或他们的行为人必须明知道这一点，并采取相应的手段去实现这个效果； 接下来，各个参与犯罪的人在具体犯罪行为的实施上，他们彼此间存在着紧密的互动和协作关系，协同作战以实现既定的侵害目的； 换言之，他们的行为在促成伤害结果的产生上发挥了极其重大的作用； 最后，共同犯罪人的行为与最终的伤害结果之间必须存在明确且必然的因果联系。 《中华人民共和国刑法》第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 共同犯罪的认定关键在于：1、所有参与者有共同伤害意图，明知行为后果；2、成员间存在紧密协作，共同促进犯罪实施；3、共犯行为与伤害结果有直接因果关系。简言之，共谋、协作与因果是核心要素。 二、故意伤害罪即遂与未遂的认定是怎么样的 关于如何在法律层面区分故意伤害罪既遂与未遂这一问题，我们有如下阐述: 首先，针对以刀具等凶器致使受害人身受重伤的案件，需要具体考虑两种情况: 一种情形是行为人起初只有导致受害人轻伤的意图，但却因为疏忽大意或其他不可抗力的因素，最终对受害人造成了重伤; 另一种情形是行为人其实蓄谋要重伤对方，并且实际上也确实如此实施了行为，但由于意外或其他不可预料的因素，最终并未达到预期的重伤后果。 通常而言，若行为人在主观上具有明确的重伤意图，并且客观上已经着手进行故意伤害行为，但是由于各种原因未能如愿，也就是没有造成预定的重伤后果，无论情况究竟是导致了受害人轻伤还是没有任何伤害，只要依据总体情况判断，该案件并非性质微小且危害性较低无需追究刑事责任的情况，那么均应判定为故意伤害未遂，依照我国刑法相关规定，引用第234条第2款及第23条予以惩治。 其次，就故意伤害致人死亡以及重伤致使受害人严重伤残这两类特殊案件来讲，故意伤害致人死亡案件属于标准的结果加重犯。 所谓结果加重，意味着要严格按照实际发生的损害结果来确定是否具有加重处罚的基础，而非仅仅关注可能的损害后果。 换言之，倘若结果并未出现，则并不具备加重罪犯法定刑的必要前提条件。 因此，我们不能将那些仅造成轻伤却未致受害人死亡的故意伤害案件认定为故意伤害致死罪的未遂犯。 综上，我们必须明确，持刀行凶这种危害他人生命安全的恶劣违法行为，完全可按故意伤害罪进行惩处，一旦受害者经诊断为轻伤以上，犯罪嫌疑人便可能面临牢狱之灾，根据案件的严重程度抉择，轻者可能判处三年以下有期徒刑，重者甚至可能面临死刑的严厉惩罚。 《刑法》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 三、故意伤害罪取得谅解书能判缓刑吗 在司法实践中，因故意伤害罪而获得受害人谅解书的罪犯，确实存在被宣告缓刑的可能，然而，这种情况并非绝对。缓刑这一法律措施的运用，必须全面考虑诸多因素。谅解书作为一项重要的酌定量刑情节，能够反映出被告的诚挚悔过之意和受害者的宽容态度，对于量刑具有积极的推动作用。然而，是否适用缓刑，还需要依据犯罪的性质、情节、所带来的社会危害性、被告的前科记录以及其在诉讼过程中的表现等多个方面进行综合评估。例如，如果故意伤害行为极其恶劣，导致了严重的后果，或者被告曾经有累犯等加重处罚情节，即使已经得到受害人的谅解，也未必会被判处缓刑。总而言之，尽管获得受害人谅解书无疑提高了被宣告缓刑的可能性，但是，最终的判决结果仍须由法院根据事例的具体情况，严格依照法律规定作出裁决。 共同犯罪的认定关键在于：1、所有参与者有共同伤害意图，明知行为后果；2、成员间存在紧密协作，共同促进犯罪实施；3、共犯行为与伤害结果有直接因果关系。简言之，共谋、协作与因果是核心要素。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。