| 问题 | 敲诈勒索罪最轻的几种情况 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、敲诈勒索罪最轻的几种情况 关于敲诈勒索罪行之最低程度的情况往往牵涉到较低的犯罪金额、属于初犯、没有引发严重的社会负面效应以及主动退还赃款同时展现出诚挚的忏悔之意等方面的因素。在此基础上，法院或将依据法律规定给予罪犯适当的减轻刑事责任的待遇，例如判处被告人缓期执行或者是给予相对较短期限的有期徒刑等判决结果。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 二、敲诈勒索罪的犯罪构成有什么 关于敲诈勒索罪，其罪行认定标准主要包括以下几个方面: 首先，该罪名无论是对受害者的财产权还是人身权益，都构成了严重侵犯； 其次，从犯罪行为方面看，必须是通过威胁、恫吓、要挟等人身攻击手段，强制、逼迫被害方被迫交付财物； 第三，从行为主体来看，任何个体都有可能成为敲诈勒索罪的实施者或参与者； 最后，从行为人的心理状态看，必须是明确并且有意愿打算非法强行索取他人财物。《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 三、敲诈勒索罪二审怎么判 涉及到对敲诈勒索罪进行上诉审理的具体判决结果，这必然受到诸多复杂多变的因素影响。 首先，二审法院将对一审判决所依赖的事实与证据进行全面而深入的审查，以确定其准确性以及充足程度。 若一审法院已经对案件事实进行了明确无误的认定，且相关证据亦确凿无疑，同时适用法律得当，量刑恰如其分，那么二审法院很有可能会维持原判。 然而，倘若在二审过程中出现了新的证据材料，或者发现一审判决在事实认定方面存在失误，或者在法律适用上有所偏差，甚至在量刑方面存在过轻或过重的问题，那么二审法院便会依法对原判做出相应的调整。 这种调整可能表现为减轻刑罚，例如通过降低刑期或者减少罚金来实现；当然也有可能是加重刑罚。 总而言之，二审法院在作出判决时，将会严格遵守法律法规及审判规程，力图保障司法公正与公开公正得到充分体现。 敲诈勒索罪行的最低程度情况通常涉及小额款项、初犯、无严重社会影响，且嫌疑人主动退赃并表现出悔意。在此情境下，法院可能依法给予从轻处理，如判处缓刑或较短期有期徒刑，以体现法律的人性化与公正。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。