| 问题 | 借条过了诉讼时效法院会立案吗 |
| 分类 | 债权债务-个人债务 |
| 解答 |
一、借条过了诉讼时效法院会立案吗 依据我国现行《民法典》的条款内容，其中第一百九十二条以及第一百九十三条明确指出，若借款协议中的诉讼时效期限已然期满，借款人便享有否认该债务之权利。然而，若在此期限结束之后，借款人同意执行或已按照约定自愿偿还债务，则其将无法再以诉讼时效期限已逾作为抗辩借口，或者请求返还已经完成偿还的部分。依据第一百九十三条的规定，人民法院并不能主动援引诉讼时效的相关规定。这就意味着，法院在接受案件立案时，并不会仅仅因为诉讼时效期限已过而直接驳回申请。相反，法院将会根据每一个案件的实际情况进行深入审查，其中也包括对诉讼时效问题的全面考量。总的来说，即便借款协议的诉讼时效期限已经过去，法院仍有可能予以立案处理，但借款人有权提出诉讼时效的抗辩。在审理过程中，法院会对诉讼时效是否构成抗辩理由进行综合评估。《中华人民共和国民法典》第一百九十二条 诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。 《中华人民共和国民法典》第一百九十三条 人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。 二、借条过了诉讼时效如何办 1.为了尽量维护当事人之间的良好合作关系，建议尽可能地通过友好协商的方式，促使双方就原借据所涉债务达成实质性的还款协议。 根据我国现行法律法规，尽管诉讼时效已经到期，然而，在当事人双方就原债务达成正式的还款协议之后，这种新的债权、债务关系仍然受到法律的保护。 2.假如当事人双方无法达成共识，债权人可以考虑利用法律程序向对方发送催收到期款项的书面通知。 根据相关法律制度的明文规定，当诉讼时效期限届满后，如信用社向借款人发出了催收贷款的书面报告，而借款人在该通知单上签章或盖章，则应当视为其对原债务的再次确认，这一债权债务关系将继续受到法律的关怀和守护。 虽然借款人与信用社在法律地位上并不必然相等，但是在特殊情况下，借款人仍可尝试运用此种方法，总好过坐以待毙。 3.如果在接下来的三年内，出借人曾向借款人提出过主张并有充分的证据加以证明，那么这将会引发诉讼时效的中断现象，并且从这一刻开始，诉讼时效应当从新计算。 鉴于一般性的债务纠纷通常不会涉及到报案处理，只有在债权人被迫或诈骗等复杂背景下所签订的借据才能选择报警并交由警方介入处理。 这主要源于处理民事纠纷过程中，警方往往发挥着较小的作用，此外，报警手段也难以实现使债务关系的诉讼时效发生中断，因此，如果多次求助讨债未能得到满意效果的话，我们推荐您向法院提起诉讼。《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 三、借条过了诉讼期应该如何办 借据超过法定时效期限与其代表的债权人信用丝毫没有关系，但是不及时提起法律诉讼确实有可能对司法解释产生不利影响。首先，你可以尝试通过直接谈话或邮政信函等方式与债务人进行沟通交流，旨在使他们重新确认并承认自己的债务责任，从而触发一次新的司法时效计算周期。其次，假如你能够。提交足够的，可以证明你在司法时效期间内向对方积极维权的证据，例如短信、电子邮件、电话录音等，那么法院很可能会考虑支持你的诉讼请求。此外，如果对方在你提出要求后自愿履行还款义务，那么他们不得在以后再以诉讼时效已过作为理由来拒绝偿还。总结来说，为了保证自己的权益得到充分保护，你需要积极地搜集并妥善保存相关证据。当然，针对每个事件进行具体分析的时候都需要严格遵循相关法律法规的规定，并根据具体证据作出准确判断。 依据我国《民法典》规定，第一百九十二条和一百九十三条表明，若借款协议诉讼时效期满，借款人可否认债务，但一旦同意执行或偿还，则无法以时效已过为抗辩。法院不会主动援引时效规定，会依据案件实际审查，包括时效问题。即使时效已过，法院仍可能立案，但借款人可提出时效抗辩，法院会评估是否构成抗辩理由。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。