| 问题 | 故意伤害罪轻伤二级有谅解书可以取保吗 |
| 分类 | 刑事辩护-取保候审 |
| 解答 |
一、故意伤害罪轻伤二级有谅解书可以取保吗 在故意伤害罪且致人轻伤二级的案件中，尽管获得了受害者的谅解并且出具了谅解书，依旧有被取保候审的可能，但这种可能并不能百分之百确保实现。能否成功地被取保候审，仍然需要综合考量各种复杂的因素，比如犯罪行为的轻微程度，嫌疑人是否存在再次犯罪的风险，以及他的行为对于所在社区可能产生的严重不良后果等等。 然而，具有这类有利条件，例如得到受害者的谅解，无疑将提高取保候审的可能性。 然而，最终决定是否能够取保候审，还需要根据更多的具体情况进行全面评估，包括嫌疑人的一贯行为表现，以及案件的详细情况等多方面因素。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 二、交通肇事罪的共犯是怎么认定的 众所周知，交通事故发生之后，如果有单位负责人、机动车所有者、承包商或者乘客等指使肇事者逃避应有的法律责任，进而导致受害者由于无法得到及时有效的救治而最终不幸身亡的情况，此类行为将被视为交通肇事罪的共犯处理，要承担相应的刑事责任。 根据刑法理论，共同犯罪是指由两个或两个以上的自然人通过共同意识达成的故意犯罪行为。 他们的行为目标相同，相互关联，相互协作，并与犯罪结果产生直接的因果联系。 要满足共同犯罪成立的必备条件，首要条件便是必须有两个或者两个以上的个人参与，且这些人都需达到法定刑事责任年龄并且具备刑事责任能力，此外，他们还需要为之提供协助和支持的单位也应该被视为另一种类型的共犯主体。 第二个要素则是当事人之间必须存在共同的犯罪行为，在客观要求上，各个共犯者都必须实施了实质性的共同犯罪行为。 至于最后一步，那便是他们必须保持共同的犯罪意图，从主观角度出发，构成共同犯罪意味着参与其中的众人必须共享犯罪意图，即他们都认为自己的行为将会带来一定的危害结果，并愿意或默许这样的结果发生。 这种“我知道已经发生重大交通事故，但仍然示意或帮助他逃跑”的意图，说明参与者的主观恶意。 当然，对于肇事者来说，他在他人的指示和帮助下选择逃逸，这本身就是一种故意行为。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条 “因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。 交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。 三、故意伤害罪怎么界定故意 在故意伤害犯罪这一问题上，所谓的"故意"主要被划分为直接故意与间接故意两大类。直接故意是指行为人明知其自身的行为必定或极有可能引发危害社会的后果，且其内心深处期望并追求这样的结果得以实现。举例来说，当行为人清楚地意识到手持利刃猛力刺入他人胸膛将会导致伤害的发生时，他却依然选择积极推动这一伤害结果的产生。而间接故意则是指行为人明了其自身的行为可能引发危害社会的后果，然而却对此种结果采取了放任的态度。例如，在激烈的打斗过程中，行为人明明知晓向人群投掷重物可能会导致他人受伤，但他却毫不顾忌地将物品抛出，对可能产生的伤害持有放任的心态。在判定是否构成故意伤害罪时，我们需要全面考虑行为人的动机、目的、手段以及他们对于危害结果的认识程度等多个方面的因素。 故意伤害致轻伤二级，虽获受害者谅解并出具谅解书，仍可能取保候审，但非绝对。成功取保需综合考虑罪行轻重、再犯风险、社区影响等。受害者谅解为有利条件，提升取保概率。最终决定需全面评估嫌疑人行为及案件详情。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。