问题 | 盗窃罪没有批捕还会判实刑吗 |
分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
解答 |
一、盗窃罪没有批捕还会判实刑吗 即便在盗窃罪名未获得批准逮捕的情况下,罪犯仍有可能面临实际服刑的处罚。而此种情形的发生与否,主要依赖于该案件的诸多复杂要素,涵盖了盗窃行为所涉及的数额高低、实际情节严重程度、犯罪嫌疑人对其罪责的供认状况以及是否存有前科记录等等细节。尽管未能获得逮捕令,但在随后展开的侦查及审查起诉环节内,倘若案件所掌握的确凿证据充足,且犯罪事实性质较为严重,经由法院进行全面审理并判定应处以实际服刑之罚,那么便会依法作出相应的判决裁定。 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 二、盗窃罪没有起诉有没有案底 倘若该犯罪行为曾涉及刑事盗窃罪名且并未进行起诉,常规而言并不会产生所谓的案底。这里所指的“无起诉”之意便是揭示出诉讼并未触及到审判环节,亦未得到法院的最终定罪确认。在法律程序的严谨框架内,唯有经由法院作出的有罪裁决,方能真正意义上地形成案底。 然而,在侦查阶段所产生的相关记录或许会予以保留,但这并不等同于案底的存在。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条 【法院定罪原则】未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。 三、盗窃罪没有判刑,案底会消除吗 一般而言,对于未被判定有罪而涉入盗窃罪的人士,由于其行为尚未构成犯罪,故通常并无案底留下。 然而,案底这一概念往往用于描述个人先前实施违法或犯罪行为的详细纪录。在此情况下,若未经审判即证明嫌疑人无罪,那么便无需为其犯罪记录进行保留。 然而,若该案件当前尚处于调查或审查过程中,相关资料和信息可能会在特定时间段内予以保存,以便于未来的进一步处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条 【依法不追诉原则】有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪: (一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (二)犯罪已过追诉时效期限的; (三)经特赦令免除刑罚的; (四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的; (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (六)其他法律规定免予追究刑事责任的。 即便盗窃未获批捕,罪犯仍可能服刑。是否如此,取决于案情复杂度,如盗窃金额、情节恶劣程度、认罪态度及前科等。虽无逮捕令,若侦查取证充分,犯罪事实严重,法院经全面审理认定需服刑,将依法判决。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。