| 问题 | 转化型抢劫的争议有哪些方面 |
| 分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
| 解答 |
一、转化型抢劫的争议有哪些方面 转化型抢劫案件在司法实践中的争议在于如何定义和把握“当场”。如嫌疑人离开盗窃现场一段距离后为抗捕施暴，何处算超出“当场”范畴，学者们争论不休。此外，构成“当场”界限的“暴力”程度要多严重才能适用转化型抢劫罪名，也存在争议。 《中华人民共和国刑法》第二百六十九条 【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 二、转化型抢劫是否需要前罪构成犯罪 在司法实践中，存在着转化型抢劫这一特殊类型的犯罪行为。所谓转化型抢劫，是指行为人在实施盗窃、诈骗、抢夺等犯罪活动后，为了掩饰、隐瞒其所获取的非法财产，逃避法律制裁，或者为了销毁证据，从而在现场采取了暴力或以暴力相威胁的手段。尽管行为人在实施前述犯罪时并没有达到相关罪名的定罪标准，但是只要满足了法定的转化条件，就可以被认定为抢劫罪。 《中华人民共和国刑法》第二百六十九条 【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 三、转化型抢劫罪的几种情形是什么 转化型抢劫罪主要包含如下两种情况：第一种情况是，罪犯在实施盗窃、诈骗、抢夺等犯罪行为后，为了掩饰其所得财物的来源和性质，逃避法律制裁，而在现场公然采取暴力或暴力威胁手段。另一种情况则是指，虽然在实施盗窃、诈骗、抢夺等行为时未能达成数额较大，但是在掩盖涉案赃物，抵抗追捕以及销毁证据过程中，当场采用暴力或者以暴力相恐吓的方式，而且情节极为恶劣。 《中华人民共和国刑法》第二百六十九条 【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 转化型抢劫在实践中的争议点可能在于对“当场”的界定。例如，犯罪嫌疑人离开盗窃现场一段距离后为抗拒抓捕而使用暴力，这个距离多远算超出“当场”存在不同看法。还有对“暴力”程度的认定，何种程度的暴力才足以构成转化型抢劫也有争议。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。