| 问题 | 借条应该由谁来写具有法律效力 |
| 分类 | 债权债务-个人债务 |
| 解答 |
一、借条应该由谁来写具有法律效力 无论是由债权人亲自撰写借据，还是以书面形式请借款人签署确认借款行为，两者皆具备着充分的法律效能。 然而鉴于实际操作过程中的便利性及规范化考虑，由借款人亲笔书写借据的情形则更为常见和普遍。但是，无论最终由债务人还是债权人完成借据的起草工作，其法律效力的核心在于借据所载明的各项条款是否明确、真实且合法。一份完整的借据应当包括借款金额、借款目的、借款利率（若有期许）、还款期限以及借支款项的具体支付方式等诸多重要信息。因此，无论是谁执笔起草这份法律文件，最为关键之处在于必须确保其能够精确完整地反映出债权人和债务人间的借贷意愿及其借贷关系的事实真相，这样才能为其在法律层面确立权威性支持。 《中华人民共和国民法典》第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 二、借条应该在哪个地方打官司 根据民事诉讼法的规定，原则上，民事诉讼的管辖法院应为被告的住所地所在的人民法院。若被告为自然人，且其住所地与经常居住地并不一致时，则应由该被告的经常居住地所在的人民法院行使管辖权。而当被告为法人或者其他组织时，则应由被告的住所地所在的人民法院进行审理。在涉及多方被告的情形中，倘若各被告的住所地或经常居住地均分布于不同的人民法院辖区内，上述各级人民法院皆具有合法的管辖权限。对于借款合同引发的债务纠纷案件，如已知借款人（被告）的住所地或经常居住地确切地址，则应在此类地点的某级人民法院启动诉讼程序。 此外，若借款人属于法人或者其他组织，则应在该类主体的住所地所在的人民法院发起诉讼请求。若借款人拥有多个住所地或经常居住地，分别位于不同的人民法院辖区内，则可自由选择其中任意一个辖区的人民法院作为诉讼的起始点。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 三、借条应该在哪一方法院诉讼 在普通法系中，民事诉讼的管辖原则主要规定为原告向被告人所在地法院提起诉讼。在此前提下，若被告人具备公民身份且其住所地与经常居住地存在地理位置差异，一般会交由经常居住地的人民法院负责管辖此案。而当被诉人属于法人或其他组织的类型，便排除了被告人的住所地人民法院的管辖权，转为由所属地的人民法院进行审理。当多个被告人面临指控时，倘若他们所在的住所地或经常居住地分散于不同的辖区内，那么各个相关的人民法院均享有专属管辖权。 至于针对借据等各类金融合约的起诉，若借款方（也就是被告人）的具体住所地或经常居住地得以确定，则应根据实际情况选择在该地点所在的人民法院提出诉讼请求。 然而，如果借款方为法人或其他类别的组织机构，那么案件的审判庭应当设定在借款方注册地址所在的人民法院。若借款方涉及多名被告，且他们各自的住所地或经常居住地分布在不同的人民法院辖区，那么原告有权自由选择在任意一名被告的住所地或经常居住地所在的人民法院提起诉讼。因此，在处理涉及借据的诉讼案件时，原告应当优先考虑在借款方（即被告人）的住所地或经常居住地所在的人民法院提起诉讼，或者在借款方为法人或其他组织的情况下，将案件提交至借款方注册地址所在的人民法院进行审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 借据无论由债权人或借款人书写，均具法律效力。实践中，借款人书写更常见。法律效力核心在于条款明确、真实合法。借据应含金额、目的、利率（如适用）、还款期及支付方式等。关键是精确反映借贷意愿及事实，确保法律权威性。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。