| 问题 | 袭警罪量刑自由裁量标准如何认定 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、袭警罪量刑自由裁量标准如何认定 对于袭警罪的量刑自由裁量标准的准确界定，往往需要进行深入细致地分析，并综合考量众多影响因素。 譬如说，罪犯所采用的犯罪手段、方式以及由此导致的社会危害性程度； 犯罪者在案发后的认罪态度，以及是否具有自首或者立功等情节等等。 通常而言，若犯罪分子采取极度恶劣的手段，从而使警察遭受了极其严重的伤害，乃致死亡这样极端的后果，那么对其的量刑自然要格外加重。 反之，倘若犯罪嫌疑人能够积极主动地承认自己的罪行，并且愿意接受法律的制裁，同时还具备自首或者立功等良好的悔过表现，那么他/她很可能会得到相应的从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。 二、袭警罪量刑自由裁量标准怎样确定 袭警罪的量刑自由裁量标准主要依据犯罪情节确定。一般来说，袭警行为的暴力程度、造成的民警伤亡情况、是否使用凶器等是重要考量因素。若只是轻微推搡民警等行为，量刑可能相对较轻；若使用凶器暴力袭击民警致其轻伤及以上，或严重危及民警生命安全，量刑则较重。具体而言，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用凶器或者以危险方法袭击民警的，处三年以上七年以下有期徒刑。法官在裁量时会综合全案情况，充分考虑犯罪的社会危害性和行为人的主观恶性等，以确保量刑公正合理，体现对袭警行为的严厉打击和对民警执法权威的维护。 三、袭警罪情节轻重如何具体裁量 袭警罪的裁量需综合多方面因素。一般来说，袭警情节较轻，如仅造成民警轻微擦伤等，可在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑；若造成民警轻伤及以上，或使用凶器袭警等严重情节，处三年以上七年以下有期徒刑。同时，考量行为人是否有前科、是否如实供述罪行、是否取得民警谅解等因素。如有前科，表明其主观恶性较大，可能会从重处罚；如实供述可酌情从轻处罚；取得民警谅解也可能对量刑产生有利影响。总之，要根据具体案件的事实、情节及各种因素，在法律规定的量刑幅度内进行公正、合理的裁量。 袭警罪的量刑需综合评估犯罪手段、社会危害性、罪犯认罪态度等因素。 若犯罪手段恶劣导致严重后果，如警察重伤或死亡，量刑将加重。 相反，若嫌疑人主动认罪、自首或有立功表现，可能获得从轻或减轻处罚。 量刑应公正反映犯罪的严重性和罪犯的悔过程度。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。