| 问题 | 绝不监守自盗盗窃罪怎么判 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、绝不监守自盗盗窃罪怎么判 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明文规定，对于盗窃犯罪的判定结果，系依盗窃行为本身的具体情况为基础。倘若行为人采取所谓的"监守自盗"手段，即利用其职务上所享有的便利条件或职权范围，非法占有本单位或他人所有的财物，这种行为通常被视为一种特殊类型的盗窃犯罪。在我国现行刑法体系下，针对此类监守自盗的行为，可能还需参照职务侵占罪的相关法律条款进行处理。 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条明确规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位中的工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法据为己有的违法行为。若监守自盗的行为满足了职务侵占罪的构成要素，则应依照职务侵占罪的相关法律规定对其进行定罪量刑。具体的判决结果，必须以案件的具体事实与证据为依据进行裁决。若监守自盗的涉案金额达到较大标准，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时并处或者单处罚金；若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而若涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节，可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或者没收全部财产。 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、如何避免监守自盗行为的盗窃罪认定 要避免监守自盗行为被认定为盗窃罪，关键在于是否利用了职务便利。若仅单纯窃取本人保管的财物，未利用职务之便，一般不构成盗窃罪。比如，仓库保管员甲下班后将自己保管的财物偷偷拿走，因其未利用保管财物的职务便利，通常不认定为盗窃罪。 但如果在保管财物过程中，利用职务上对财物的管理、支配等权力，将财物非法占为己有，这种情况下就构成盗窃罪。例如，出纳员乙利用掌管公司资金收付的职务便利，将公司资金挪作他用或直接据为己有，就应认定为盗窃罪。 总之，要避免监守自盗被认定为盗窃罪，需明确区分是否利用了职务便利，以准确判断行为的性质。 三、挪用公款罪与盗窃罪如何区分 挪用公款罪主要是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。 二者区分在于：挪用公款罪侵犯的客体主要是公款的使用权，行为人只是暂时占有公款；而盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权，行为人以秘密窃取的方式将他人财物占为己有。在行为表现上，挪用公款罪通常是利用职务之便对公款进行挪用，且有归还的意图；盗窃罪则是通过秘密窃取的手段直接获取他人财物，不存在挪用的情况。例如，国家工作人员甲将公款挪出用于自己炒股，有归还意图，构成挪用公款罪；而乙秘密窃取他人钱包，构成盗窃罪。 《刑法》第二百六十四条界定盗窃犯罪。监守自盗，即利用职务便利侵占财物，视为特殊盗窃。若构成职务侵占罪，依《刑法》第二百七十一条处理。判决依据案情和证据，金额大者处三年以下有期徒刑、拘役、罚金；巨大者处三年以上十年以下徒刑，并处罚金；特别巨大者处十年以上徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。