倘若车主当事人在出庭时未出席，这一行为自然是可行的，然而这很有可能对其自身造成负面影响。
尽管如此，法院仍然会依据法律规定，在车主缺席的情况下进行公正且合法的审判程序。
若案件事实清晰明确，证据充足确凿，那么法院便可依法作出缺席判决。
然而，从通常意义上讲，车主亲自到庭参与诉讼，能够更有效地为自身权益进行辩护并阐述事实真相。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
法庭辩论按照下列顺序进行：
（一）原告及其诉讼代理人发言；
（二）被告及其诉讼代理人答辩；
（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；
（四）互相辩论。
法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。