在如此复杂的情况下，我们无法简单地进行责任划分之举，而是需要全面剖析各种因素以作出公正合理的判断。
若电动车被确认属于非机动车辆类别，而且饮酒并未直接导致此事故的发生，然而小汽车一方却存在如超速行驶、违规变更车道等不当行为，那么小汽车很有可能要承担主要责任。
然而，倘若电动车被确认为机动车范畴，那么饮酒驾驶者的行为便可能因为酒后驾车而加重其过失程度，进而可能要承担更大的甚至是主要的责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。