依据我国现行法典《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，醉酒状态下驾车这一行为在严峻的法律法规层面被视为患有危险驾驶罪的特定情节之一。
一旦某位公民被确认为醉酒驾驶并且酿成了车祸事故，就可能因此次醉驾而面临严厉的刑事制裁。
然而，具体情况的判定是否构成“两码事”还需依赖更为详细的分析和考量。
若醉酒驾驶乃是诱发事故的首要原因，那么醉酒司机有可能必须承担起相应的刑事责任。
但是，如果事故的发生还涉及到其他复杂的因素，例如对方同样存在过失，那么就可能需要全面地审视所有相关因素以确定责任归属。
假如醉酒驾驶者的违法行为与事故之间存在着必然的因果联系，而且其行为完全符合危险驾驶罪的构成要素，那么醉酒驾驶者理应按照危险驾驶罪的相关规定接受审判。
倘若醉酒驾驶的行为与其他犯罪行为同时发生，并且根据法律规定应该受到更加严重的惩罚，那么就应该按照处罚较重的那一项规定对其定罪处罚。
总而言之，最终的判决结果需要根据每一个案件的具体事实和证据来做出决定，包括醉酒驾驶者的实际行为、事故发生的全过程以及各方当事人的责任大小等因素都应该纳入考虑范围之内。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。