依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之明确规定，如遇交通事故发生之后，当事人一方选择逃避，此种行为将被视为承担全部责任的表现；
但若能依法出具充足证据证明另一方当事人同样涉及本次事故的主要责任，其可适当减轻部分应有责任。
然而，若经查证当事人存在蓄意破坏现场、伪造证据等显著不当行为，此类情形便会直接认定其应承担全面责任。
此外，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条相关表述，任何具有行为能力之人在因过失而对他人及社会公共利益造成危害或损失时，均应承担侵权责任。
若依据法律规定，能够推定行为人存在过错，且他们并无法合理证明自身无辜，那么就必须为其行为带来的损害负起赔偿义务。
例如，假设某驾校学员在驾驶车辆期间不幸遭遇交通事故，涉及与摩托车发生碰撞，学员或教练员在此期间出现逃逸、破坏现场等行为，同时摩托车驾驶员亦涉嫌存在相应过错。
现依据上述法律法规，可能需由上述人员共同分担责任。
关于本案件的最终裁决结果，应根据实际情况及调查结果进行细致审慎地评估。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条
发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。