要深入理解这个问题，我们需根据实际状况进行深入分析。
首先，涉及到非机动性电动车在与机动车发生事故时，法律规定采用无过错法则进行裁决；
而如若电动车本身无过失行为的话，则须由机动车一方负责赔偿相关的经济损失。
同时，如果能够提供证明电动车存在引发事故过失行为的有效证据，则可根据其过失严重程度相应地减轻机动车方所应负起的赔偿责任。
最后，在机动车一方并未出现过失的情况下，其仅需承担不超过总损失10%的赔偿责任。
然而，如果交通事故产生的全部损失均系由于电动车恶意撞击机动车所导致的，那么机动车一方将无需负担任何责任。
其次，对于将电动车归类为机动车类型的案例，假如该电动车与其他机动车发生交通事故，均依据过错法则来裁断。
即，由有过失行为的一方承担赔偿责任；
若双方皆为过失，则按照每一方过失行为在整体中占有的比例来分配责任。

《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。