对于一般的情形而言，当当事人之间所缔结的合同存在不一致之处时，需要依据实际情况进行深度剖析与详细解析。
首先，我们应审视在合同签署过程中是否出现过补充协议或者日后由双方达成一致的合同变更约定。
若确实存在这样的书面文件，则应当遵照补充协议或变更约定中所确立的条款执行。
然而，如若并未发现类似的协议及更改约定，那么可能需要结合以下几个方面进行细致推敲：
首先考察合同的订立先后顺序；
其次判断合同条款的完备度以及歧义性。
普遍来看，后订立的合同往往可以被视为对先前签订合同的修改与补充。
另外，如果合同属于格式合同范畴，那么提供格式条款的一方如欲免除自身责任、增加对方义务、排他性地剥夺对方主要权益，那么此类条款势必失效。
更为重要的是，我们还需综合考量合同的履行状况，实际实现的合同内容同样可能对合同条款的解读产生重大影响。
因此，我们无法简单地断言何者为修正和补充其中一方的合同，而必须通过全面深刻地总结各类素材，深入探究其内在联系后才能做出科学合理的判断。