关于在《中华人民共和国民法典》实施之前已签署的保证合同，在法律原则上应当适用于当时相关法律的具体条款进行解读和执行。
倘若当时的法规并无明确规定，然而在《民法典》中有明文规定的事项，则能够参照、施行《民法典》中的相关条文与规定，但是必须遵循“从旧兼从轻”的基本原则。
举例来说，对于保证方式约定模糊不清的情形，原来的《中华人民共和国担保法》将其规定为连带责任保证，而根据最新推出的《民法典》，这一类问题会被划分为一般保证。
针对那些在《民法典》实施以前已经缔结的保证合同，倘若在订立合同时并未对保证方式做出详细约定，从一般实践来看，通常仍然应归属于连带责任保证。
然而，具体案件中，我们还需要综合考虑合同签订日期、履约状况等多个要素，以便能够精确地判断应用于该案子的法律规范，以此来保护相关当事人的合法权益得到充分保障。