对于口头协议之性质的判定基准，主要在于以下几个关键要素：
第一，必须有确凿无疑的证据可以证实双方确实达成了合意，如来自公正可信的证人的有力见证，或是相关的通话录音、邮件往来等通讯记录。
第二，协议中所包含的内容必须详细而精确，至少应该涵盖合同的主要条款，例如合同的标的物、交易的商品或服务数量、品质要求、交易额乃至支付款项的方法与时间，履行义务的期限、场所以及具体的执行方式等等。
此外，双方的真实意愿表达亦应当透明且自发，绝不能容忍任何形式的欺瞒、威胁或强迫。
在司法实际操作过程中，主张存在口头协议的一方须承担起提供充足证据以证明协议真实存在并具备明确内容的重任。
然而，鉴于口头协议欠缺书面凭据所带来的确定性和稳定性，因此搜集并举证此类证据往往极其艰难。
然而，值得强调的是，尽管口头协议在法律层面具有有效性，但考虑到其证据易受到时间的冲蚀，可能导致一定程度的证据缺失，从而带来相当大的潜在风险和未确定因素。