在合同终止之后，将无法再次追索违约责任。
在合同解除的情形下，合同中所建立起来的关系也就随之消弭，因此也不会产生任何形式的违约责任。
然而，这并不代表着没有潜在的法律风险或责任，实际情况中还有可能涉及到其他形式的法律责任。
依据《中华人民共和国民法典》所明文规定，当合同经由违约行为而解除时，无论是尚未开始履行的部分要求终止，还是已经完成履行的部分，都将基于具体的履行情况以及协议的性质来决定当事人是否能请求恢复原状或采用其他适当的补救措施，同时还享有补偿损失的权利。
如若合同是由于违约行为而被解除的，那么解除合同时的权利人有权利向违约方要求其承担相应的违约责任，除非当事人之间另有特别约定。
一旦主合同解除后，即使抵押人对于债务人应当承担的民事责任已经完毕，但他仍然必须依照担保合同中的特别约定继续承担担保责任。
因此，由上述法律条款能够明显看出，合同解除后，其所引发的法律效应并非是呈现出违约责任，严格来说，其所体现出来的是一种民事责任，其中最主要的两个方面就是关于不当得利的返还责任和对于受损财产进行赔偿的责任。

《民法典》第五百六十六条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。