在多数情况下，合同尚未发生法律效力之前，当事人是有权进行友好协商以达成解除协议的。
然而，单方面解除合同的权利则需根据具体情况来进行评估和决定。
倘若合同中已经事先设定了在未经生效阶段单方面解除的前提条件，并且这些条件恰好得以实现，那么从理论上讲，任何一方都有这样的权利去实施解约操作。
相反，如果上述条件并无出现在合同条款之中，那么实践中往往难以单独行使此项权利。
这主要源于在契约未生效之际，影响双方实质权益的程度相对较为有限。
然而，在作出任何决策或行动之前，我们也不能忽视合同的特性、履行状况以及双方在缔结这份合同期间所付出的投资与筹备等相关因素的考量。
例如，在某一方为了签订这个合同已经投入了大量人力、物力和财力的前提下，如果此时单方面轻易选择解除合约，可能会导致另一方遭受巨大经济损失，进而引起关于承担缔约过失责任的争议。
因此，在契约尚未正式生效之前，单方面解除权并不代表绝对可行，而应当通过全方位的分析思考，进行合理的权衡取舍。