于两份规定标准截然不同的合同而言，必须经过深入的分析与评估。
首要之务便应明确判定此两份合同在法律层面上究竟具备何种法律效力，又应该在何种情境中加以适用。
假若此两份合同的确旨在处理相同的法律关系，并且其中存在着明显的矛盾之处，那么我们通常会选择以最近签署的合同或者是双方明确约定具有更高法律效力的合同作为最终依据。
然而，倘若这两份合同所涉及的法律关系及事项各有不同，那么它们将分别按照各自的约定条款进行执行。
然而，无论在任何情况下，违约金的设定都不应过于高昂，以至于超过了实际可能产生的损失。
若违约金确实过高，违约方有权向人民法院或仲裁机构提出申请，要求对其进行适当的调整。
人民法院或仲裁机构将会以实际损失为基准，同时考虑到合同的履行状况、当事人的过失程度以及预期收益等多方面因素，依据公平原则和诚信原则进行全面衡量，并据此做出公正合理的裁决。