合同未落实执行的话题，其在法院审理过程中所采取的对应措施，主要又取决于特定案件的详细事实情况以及诉讼双方所提出的各类请求与抗辩观点。
通常情况下，倘若有一方向法院提起诉讼，寻求对方实现约定的合同义务，那么法院首先便需要对相关合同的效力性以及交战中路希望，另一方面则是他们各自的履约能力进行深入细致的审查，同时也需要对未能履行合同义务的原因进行全面的了解。
假如合同具备合法有效的性质并且理应得到履行，那么法院很可能会裁定违约方必须继续履行合同，同时还需承担起相应的违约责任。
然而，如果合同已经无法再继续履行下去，或者继续履行已经失去了实质性的意义，那么当当事人提出解除合同并要求赔偿损失时，法院就需要对解除合同的条件是否满足进行严格的审查。
如果条件满足，法院将会解除合同，并根据双方在整个事件中的过失程度，来决定由哪一方来承担赔偿损失的责任。
总的来说，法院在审理此类案件时，会严格遵循相关的法律法规，并结合所有的证据材料，对各种因素进行全面的考虑，以确保最终的判决结果能够做到公平公正。