一般的共识是，在合法框架内，签署协议的诸方只需满足特定的条件，即可保证协议的有效性，而不需要进行公证也不会影响到该协议的法律地位：
第一，协议的当事方具备与其签订协议所需的民事行为能力；
其次，协议中的每一项条款都必须是各方真实意愿的体现，即协议的内容必须是真实且无任何误导之意；
再者，协议的内容不得违反我国现行的法律、行政法规中所规定的禁止性规定，同时也不能与社会公共道德相悖离。
然而，值得注意的是，公证并不是协议生效的必要前提条件，它的主要功能在于提升协议的证据力以及公众对其的信任度。
但是，对于某些特殊类型的协议，例如涉及不动产的赠与协议，如果经过了公证程序，那么在协议尚未完成过户手续之前，赠与人便无法自由地撤销这项协议。
总的来说，绝大部分普通性质的协议，只要它们满足了法律所设定的生效要件，即便没有经过公证程序，依然是具有法律效力的。