在通常情况下，即使合同在一些方面存有不完整的缺陷，这并不一定会导致其完全失去法律效应。
问题的焦点在于这些未被填补的部分是否涉及到合同的核心条款以及必需的要素。
如果这些缺失的细节并不会影响合同当事人的主要权利和义务，也不对合同的实际履行及其商业目标的达成产生实质性的阻碍，而且还不曾违背任何国家法律和行政条例中的强制性条文，那这类合同仍将具有一定程度的有效性，当事人之间亦可以通过友好协商以完善相关协议条款的约定。
然而，若在缺失的恰恰是那些关键性的条款，比如说标的物的信息、数量的大小、产品质量保证要求、价款或者报酬、履行责任和时间表、执行的地点和实施的方式等，以至于导致合同根本无法得到落实或者无法准确地确定双方的各自权利和义务，那么这种合同便很可能存在着法律上的瑕疵。
总的来说，我们需要结合具体案件的事实情况，根据既有的法律法规以及市场交易的普遍惯例等多个维度来评估合同的法律效力。