从一般性的角度来看，在无效的合同中所涉及到的损失赔偿条款并不必然归属于无效的范畴。
虽然无效的合同自诞生之初就缺少了应有的法律约束力，但是，当合同的效力已经确定为无效之后，倘若其中一方当事人对于合同无效的结果负有重大过失并因此给另一方带来了实际损失的话，则该合同中的损失赔偿条款在特定情况下仍有可能得到司法机构的肯定和认可。
此时，我们必须对合同以及相关材料进行深入剖析和斟酌，包括了解和评估约定的具体细节、明确双方在违约责任上的过错程度以及衡量所造成的经济损失范围等等。
只有在满足以下所有前提条件的情况下，即赔偿协议既能够达到公平合理地弥补因合同无效而导致的一方经济损失之目的，同时又不触犯任何现行法律法规的强制性规定时，我们才可以认为这样的合同约定仍然具备有效性。
然而，如果赔偿协议存在明显的不公或以看似合法的行为形式掩饰着实际上的非法目的，那么这样的协议理所当然会被视为无效。
总的来说，本文所述观点强调，在看待任何合同类型的约定时，应当根据具体情况进行具体分析，并且高度重视每一条约定背后所蕴含的实质内涵。