尽管口头协议在某种程度上被视为具有同等法律效力的合同形式，然而在举证方面却存在较为严重的难题。
一旦一方出现违约行为，并不意味着该协议将彻底丧失法律约束力。
倘若一方试图证明另一方违背了约定且需承担相应责任，主张方必须提供充足的证据来彰显口头协议的存在及其具体条款，诸如证人证言以及与协议相关的书信往来等。
一旦能证明违约的客观存在，违约方仍然需要依照法律规定，承担相应的违约责任。
然而，在某些情况下，如果我们无法有效地证明口头协议的关键要素，那么在维护自身权益的过程中很有可能陷入困境。
因此，针对涉及到商业活动或者重大事项的协定，我们强烈建议采用书面协议的方式，以此来明确双方的权利和义务，从而更好地保障各方的合法权益。