相较于一般的情况，合同仅仅对某一方产生了明显的优势，这并不能直接导致该合同被判定为无效。
在评估合同效力的过程中，我们需要关注的核心问题在于，合同的签署过程中是否出现了法定的无效情形。
例如，如果一方当事人通过欺骗或威胁的方式来缔结合同，从而损害到了国家的整体利益；
或者与他人勾结串通，未经授权擅自采取行动，以此来侵害到国家、集体或者第三方的权益；
甚至是用看似合法的手段来掩饰其真实意图；
又或者是通过违背社会公共利益的行为；
最后还有可能是严重违反了相关法律、行政法规所做出的强制性规范和要求等等。
如果在此类情况下，合同只是在权利与义务的划分上对其中一个主体比较有利，但是在整个过程中，双方都是在平等、自主和公平公正的原则之下达成共识的，而且还严格遵守了上述所有的法定无效情况，那么此种情况下，我们应当认为这样的合同是具有法律约束力的。
然而，值得注意的是，倘若这种权利与义务之间的不平衡状况已经达到了明显的不公地步，那么受到伤害的那一方则有权在一定的期限之内向当地的人民法院或者仲裁机构提出申请，要求他们对这份合同进行修改或者撤销。