通常而言，当合同条款与口头约定出现差异时，应依据特定情境来判断它们的有效性。
假如合同是以书面形式订立，并且参与方均已签署或加盖印章予以确认，那么只要没有符合法律规定的无效情形存在，书面协议往往具备更为显著的证明力度以及法律效力。
然而，如果存在充足的证据能够明确证实口头协议乃是双方当事人真实意愿的表达，且该协议在合同签署之前或者同时期形成，那么它亦有可能对合同的执行及效力产生影响。
另外，若口头协议晚于书面合同订立，且各方实际上依照口头协议进行了履行，那么口头协议便有可能被视为对原有合同的修订。
总的来说，在评估合同与口头协议之间的差异所导致的效力问题时，我们必须全面考虑诸多因素，如证据的充分程度、协议达成的时间顺序、履行状况等等。