在实践中，担保合同作为从属合同常常被视为主合同的重要补充或支持条款，即便其本身存在着无效的情况，也并不足以宣告整个主合同为无效。
实际上，作为从属合同的担保合同的有效性是否受到其本质上无效状况的影响，关键在于该合同是否违反了国家法律法规中有关强制性的规定。
若其中确实涉及到违法违规的情况，例如，担保合同中的某些条款与现行法律相抵触，那么该担保合同便会自动失效。
然而，这并不意味着主合同也会因此而失去其有效性。
只要主合同符合合同生效的基本条件，即合同双方都拥有相应的民事行为能力，且其意思表示真实，同时又没有违反任何法律和行政法规中的强制性规定，那么这个主合同就应当被视为合法、有效的。
简而言之，就算担保合同失效，也不能直接导致主合同也变得无效，需要依法进行判断和处理。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。