依据现行法规，若合同产生无效，其自该结果确定之日起便不再具有法律约束力；
然而，若仅是合同中的某些条款无效，这并不对其余未失效的条款造成影响，也就是说那些依然生效的条款仍然具有约束力。
因此，关于合同无效是否应当承担违约责任的问题，实际上并无明确答案，因为只有当合同本身确实生效后，才会涉及到违约情况及其相应的责任承担问题。
但是，在合同无效的情形下，受损的一方有权根据实际情况，向引发合同无效或撤销的那一方追责，即要求对方承担因缔约过失而导致合同无法成立、无效或者被撤销所带来的损失。
需要特别指出的是，这类追责并非传统意义上的违约责任，而是针对缔约过失行为的赔偿责任，通常情况下，责任方应将因其缔约过失行为而从合同中获得的利益返还给受害方。

《民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。