依据现行法规，如若合同需进行备案，其法律效力将以已完成备案手续的那部份合同为准，此乃普遍原则；然而若是已备案的合同未见有效执行，同时实实在在发生的履约活动中存在违反公序良俗的利益因素时，那么结算价格便应遵循实际履行的合同的条款；至于其他方面，仍需依照已经完成备案程序的该合同的安排处理。
此外，若备案合同并未涉及到且阴合同存续的情况下，关于该部分内容可依阴合同的约定履行。
如若签署的这两份合同，根据规定，既无需获得审批，也毋须办理备案，此时其法律效力将取决于实际履行的那一份合同。
有些法院的判决案例则倾向于以签订顺序较晚的那份合同价格为准。
当然，除非能有充分明确的证据证明此前那份合同价格乃是为了逃税或诈骗贷款等非法目的而设立的虚假价格。
在此要提醒您，提出质疑的一方需承担相应的举证责任，换言之，如有人认为早先签订的那一份合同存在欺诈行为，那么他就应该承担起提供有关证据的责任。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。