1.对行使条件作了更充分详细的规定；
2.既反映了先履行方的履行权益，又充分照顾到后履行一方当事人的期限利益；
3.进一步完善了先履行方在行使不安抗辩权之后的救济方式；
4.有效地防止了不安抗辩权的滥用。

《民法典》第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一)经营状况严重恶化；
（二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三)丧失商业信誉；
（四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。