当借款合同被误起诉为买卖合同时，这是一种诉讼请求与实际情况不相符的现象。
从合同的本质特性来看，借款合同与买卖合同有着截然不同的性质，它们各自有着特定的成立条件和生效要件。
在诉讼过程中，若出现这种错误的定性，被告应在答辩状里清晰地指出，案件的真实情况是借款关系，而非买卖关系。
同时，依据民事诉讼的证据规则，双方都必须提供能够反映案件真实关系的证据。
倘若原告执意坚持错误主张且无法给出合理依据，那么法院在审查之后，会按照真实的法律关系来进行认定。
这意味着，即便合同最初被错误地定性为买卖合同，但实际上是借款合同的话，法院不会仅仅因为起诉的错误定性就认定该合同有效。
法院会依据双方提供的证据，深入查明真实的法律关系，从而做出公正的裁决。
总之，合同的性质应基于真实的情况和证据来确定，而不是被错误的起诉定性所左右。