针对民间借贷纠纷诉讼案件中，借条与欠条的法律效力优劣问题，不能单独以片面的观点进行评断或随意断言其孰强孰弱。
实际上。
判断这两者在法律实践中的应用效果主要还是取决于实际发生的情况。
总的来说，借条所体现的是借贷双方之间的债权债务关系，因此在大多数情况下，它能够更为直观且有力地证明借款行为的真实性。
然而，欠条的产生原因则相对复杂得多，可能源于买卖交易、劳务服务、损害赔偿等多种因素。
在这种情形下，若欠条并未就还款期限作出明确约定，那么诉讼时效即自欠条出具日开始计算；
相反地，当欠条明确规定了还款期限，则诉讼时效应自该期限届满之日起算。
至于借条，若未对还款期限做出明确规定，出借方有权随时要求借款人偿还借款，此时诉讼时效自出借方提出还款请求之日起算；
反之，若借条已设定了还款期限，那么诉讼时效也将自该期限届满之日起算。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。