即便缺乏书面的借款协议，亦可正式提起诉讼立案受理。
然而在此种情形下，当事人必须依靠更为多元的证据材料用以佐证借贷事实的确立，例如银行转账记录，即时通讯聊天数据，见证人为证言等等。
倘若仅持有转账凭证，而并无书面借款协议书，在对方当事人与此同时声称该笔存款出于其他法律因素考虑并非借贷事实之时，出借方仍然有责任进行更为深入的举证，以确认双方确实达成了口头的借贷协定及其具体条件。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。