通常情况下，若因借贷凭证引发纷争而需提请诉讼，应遵循被告居所或合约执行地的所属司法区域进行审理。
倘若当事双方已在借款凭据内明确约定了具体的管辖法院，则应依照此项协定向指定法院提交诉状。
如未作任何特殊规定，亦可选择将诉状递交至被告主要居住地的法院。
若被告的主要居住地与其常驻地并不一致，则应由常驻地的人民法院负责审理。
至于合约执行地的问题，若双方对于执行地点并无明确约定或约定模糊不清，且争议焦点在于支付货币的问题上，那么接受货币的一方所在地即视为合约执行地。
在涉及到借款凭据纠纷的案件中，当出借人提出诉讼请求，要求借款人偿还欠款时，由于出借人作为接受货币的一方，因此其所在地的法院具有相应的审判权限。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。